又是鈣鈦礦!大佬掐架,一來一去三篇《Science》

今年鈣鈦礦領域在《Nature》和《Science》上大作不斷,昨天剛討論完今年鈣鈦礦的突破性進展(這個領域也太火瞭,今年已經發瞭6篇Nature/Science!),現在又因為鈣鈦礦,且是由於大佬掐架,同一天在《Science》上發表兩篇。

2018年4月6日,美國洛斯阿拉莫斯國傢實驗室Aditya D. Mohite和Wanyi Nie(共同通訊)等人以題為“Light-induced lattice expansion leads to high-efficiency perovskite solar cells”發表在Science上。該研究發現連續光照使得雜化鈣鈦礦薄膜中的晶格均勻膨脹。光誘導的晶格膨脹有利於提高混合陽離子純鹵化物平面器件的性能,將功率轉換效率從18.5%提高到20.5%。

又是鈣鈦礦!大佬掐架,一來一去三篇《Science》

然而這一研究結果卻引發爭議。斯坦福大學Reinhold H. Dauskardt(通訊作者)等人以題為“Comment on “Light-induced lattice expansion leads to high-efficiency perovskite solar cells””於今年4月17日發表在Science上。該論文對Aditya D. Mohite和Wanyi Nie等論文中“無熱誘導的光誘導鈣鈦礦薄膜晶格膨脹”提出質疑。Reinhold H. Dauskardt等對黑暗和光照下加熱、常溫下光照和對流加熱等方式處理的鈣鈦礦薄膜進行研究,研究結果認為Aditya D. Mohite等提出的光誘導產生晶格膨脹實質是光誘導熱加熱引起的晶格膨脹。

又是鈣鈦礦!大佬掐架,一來一去三篇《Science》

同樣是今年的4月17日,Aditya D. Mohite等人對Reinhold H. Dauskardt等人的質疑作出回應,並以題為“Response to Comment on “Light-induced lattice expansion leads to high-efficiency perovskite solar cells””發表在Science上。

研究者們指出瞭不同於原始論文也未在原始論文中討論的四點關鍵差異。Reinhold H. Dauskardt等人也未對這些結果進行測試分析,這些差異表明原始研究中觀察到的現象可能不是簡單的熱誘導的晶格膨脹。

這些差異主要是:

a) 當光照鈣鈦礦薄膜時,<100>峰的q值和峰寬等都發生瞭變化;

b) 在光致發光光譜中,發生瞭5-mev紅移,而熱膨脹則預計會發生藍移;

c) 光致晶格膨脹制備的光電設備的開路電壓增加,電流密度沒有顯著變化,表明與鈣鈦礦相互作用的光生電荷載體的存在至關重要;

d) 在電致發光光譜中,發生瞭10-meV的偏移,同時光伏器件的強度增加,這與光致發光的移動方向一致。

此外,Reinhold H. Dauskardt等人的評論文章中FA0.7MA0.25Cs0.05PbI3鈣鈦礦的晶格常數比原始研究中的小,也比MAPbI3的晶格常數小,從而產生不同的效應。

又是鈣鈦礦!大佬掐架,一來一去三篇《Science》

真理越辯越明,道理越講越清,期待更多真相。
原文鏈接:

https://science.sciencemag.org/content/360/6384/67

https://science.sciencemag.org/content/368/6488/eaay8691

https://science.sciencemag.org/content/368/6488/eaba6295

相关新闻